1. Mutakhir ini, banyak sekali perdebatan terbuka berkaitan persoalan bangsa, negara dan agama.
2. Satu golongan bertindak mempertahankan salah satu daripadanya atau dua atau ketiga-tiganya sekali. Tidak kurang juga yang menolak dan menyanggah apa yang dipertahankan oleh kumpulan yang pertama itu.
3. Ada pula golongan yang mengapi-apikan supaya persoalan-persoalan ini akan menyebabkan kerajaan dilihat lemah dan "terpaksa" mengikut apa yang dilaung-laungkan oleh golongan ini. Apabila kerajaan meletakkan undang-undang sebagai pembahagi di antara jalan-jalan yang mereka tempuhi, kerajaan dituduh zalim dan tidak demokratik. Kerajaan dikatakan tidak meraikan demokrasi pada tempatnya. Apakah ia satu demokrasi jika kerajaan menuruti kehendak hawa nafsu mereka dengan mengenepikan hak masyarakat sivil untuk bermasyarakat?
4. Apa sebenarnya yang ingin dicari? Kebebasan tanpa batasan? Atau sekadar memperjuangkan nafsu politik yang tiada berkesudahan? Moga-moga masyarakat akan terus celik membezakan siapa yang sebenarnya memperkudakan demokrasi demi memenuhi kerakusan nafsu sesetengah individu atau golongan yang terlibat.
Wednesday, August 12, 2009
>> dilema dan kesedihan <<

1. Dilema.
2. Mungkin tulisan ini sudah berjuta batu ketinggalan menilai apa yang pernah ditulis seorang manusia pernah digelar Ultra-Melayu lewat 1960-an dahulu. Sungguh, manusia itu memandang jauh ke dalam dan ke hadapan apa yang dialami oleh orang-orang Melayu di bumi sendiri pada masa itu serta pada hari ini.
3. Situasi dan dilema yang dialami kembali menginjak di bumi ini, selepas 40 tahun kejadian berdarah 1969 berlaku, bibit percikan yang sama seolah-olah membayangi Malaysia sekali lagi pada hari ini.
4. Masyarakat mempersoalkan kedudukan orang Melayu, mempersoalkan kedudukan Raja-raja Melayu, mempertikaikan Bahasa Melayu dan lebih parah lagi mempersoalkan Agama Islam sebagai agama rasmi negara. Namun begitu, apa yang lebih malang lagi buat bangsa yang tidak memegang tali ekonomi dan kekayaan negara, kendi pengetahuan serta uncang perpaduan ini adalah sokongan penghinaan oleh bangsanya sendiri!
5. Lihat sahaja pergolakan politik yang berlaku pada hari ini, golongan yang kononnya memperjuangkan agama, bangsa, dan negara diam membisu tanpa kata apabila isu-isu di atas diperkatakan oleh kawan sebantal politik dengannya. Betullah kata orang, matlamat menghalalkan cara. Betul juga ikutan mereka dalam hal ini. Kawan politik lebih penting daripada apa yang telah diperjuangkan oleh orang-orang terdahulu daripada mereka sebelum ini.
6. Sebelum melangkah dengan lebih jauh, tulisan ini langsung tidak menidakkan hak dan kebebasan kaum lain untuk meraih kemakmuran yang sama di tanah bertuah ini. Apa yang ingin ditekankan adalah peranan serta batas kebebasan yang sepatutnya dipegang oleh mereka dalam merencana agenda masing-masing lebih-lebih lagi agenda politik.
7. Umum tahu, politik-ekonomi-status sosial merupakan tunjang kelangsungan hidup sesuatu bangsa di dunia ini hatta di zaman jahiliyyah sekalipun. Lihat sahaja kehebatan empayar terdahulu baik dari Empayar Rom, Empayar China, Empayar India hinggalah Empayar Islam yang akhirnya turut jatuh awal 1990-an dahulu. Semuanya tegak berdiri kerana kekuatan mereka di dalam aspek-aspek yang dinyatakan hinggalah saat apabila salah satu daripada aspek tersebut atau semuanya lolos dari genggaman.
8. Kaitannya dengan apa yang berlaku mudah sahaja. Orang Melayu pada hari ini sangat jauh ketinggalan dalam pegangan kekayaan ekonomi negara, orang Melayu juga masih ketinggalan dalam mengutip mutiara ilmu, orang Melayu juga saling berbalah mengenai hal-hal remeh, orang Melayu juga masih berarak menjaja agenda politik siapa paling popular dan orang Melayu juga masih melukut meminta "restu" orang lain dalam memartabatkan hak sendiri. Apa yang masih tersisa hanyalah "tali kerajaan" yang dilihat masih mampu meletakkan orang Melayu di puncak kuasa. Juga "payung" di raja yang masih mampu memayungi orang Melayu daripada ditimpa hujan lebat fitnah dan desakan melampau kumpulan-kumpulan tertentu.
9. Sedih.
10. Sedih apabila muncul wira dan wirawati Melayu yang kononnya memperjuangkan ideologi dan kefahaman liberal dunia moden melebarkan fahaman mereka di Malaysia ini. Mereka bukan sahaja memperjuangkan kesamarataan, menentang pemberian hak keistimewaan, mempersoalkan titah dan hubaya Raja-raja Melayu malah menghina institusi raja-raja secara terbuka. Mereka mendabik dada mereka sudah berjaya. Berjaya di dalam bidang masing-masing tanpa memerlukan tongkat dan bantuan daripada kerajaan. Bagi mereka, orang Melayu juga sebenarnya pendatang dan bukannya penduduk asal bumi ini lantaran kenapa perlu dibeza-bezakan? Dakwa mereka juga apa yang dipertahankan pada hari ini adalah pemikiran kolot yang menidakkan arus globalisasi. Kita tidak "moden" kalau masih melaksanakan agenda Dasar Ekonomi Baru (DEB). Benarkah begitu?
11. Apa saja nasib Melayu sekarang ni....
Friday, July 3, 2009
>> Ulasan <<
1. Sedang mata ini menyelak akhbar-akhbar atas talian yang ada, hati ini terdetik untuk melihat apa yang sedang hangat di Harakahdaily.net. Di sebalik kekalutan merangka barisan Kabinet rindu-bayangan pakatan pembangkang, head line lidah rasmi PAS itu menempelak cadangan Biasiswa Nasional yang diumumkan oleh YAB PM baru-baru ini.
2. Presiden PAS, dipetik sebagai berkata "Penggunaan sistem meritokrasi sepenuhnya memberi makna bahawa kaedah untuk menentukan penerima biasiswa ini adalah keseluruhannya ditentukan oleh kecemerlangan akademik semata-mata. Sekiranya keadaan ini berlaku, maka Parti Islam SeMalaysia (PAS) berpendapat bahawa kaedah pemberian biasiswa ini adalah tidak berasaskan kepada prinsip keadilan yang menyeluruh," katanya.
3. Selain itu, "PAS berpendapat bahawa faktor-faktor lain yang lebih menyeluruh seperti pertimbangan latar belakang sosio-ekonomi keluarga, kedudukan geografi sekolah samada dalam atau luar bandar".
4. Kelakar. Lucu. Penulis berita ini mungkin tidak habis buat research.
5. Apa pun, memang inilah gaya penulisan pengarang-pengarang lidah rasmi PAS serta pengikut PAS sendiri yang terkenal dengan tabiat suka membuat kesimpulan pada masa yang salah berpandukan maklumat yang salah. Memang patut pun Nik Abduh menggelarkan golongan tertentu di dalam PAS "membuat kerja bodoh" serta memberi maklumat tidak tepat kepada pemimpin kerana suka membuat kesimpulan tanpa hujung pangkal.
6. Tidak dinafikan kerisauan itu penting tetapi berpada-padalah. Jika meritokrasi yang dinyatakan tidak akan memberi keadilan, adakah adil juga membuat kesimpulan terhadap usaha yang belum pun dilaksanakan?. YAB PM baru mengumumkannya malah JPA sendiri belum menetapkan perincian pelaksanaan pemberian biasiswa ini. Adil sangatkah PAS jika kita melihat situasi yang berlaku di Kedah pada masa ini? Situasi tersebut secara terang-terangan sangat boleh diajukan persoalan, di mana keadilan yang dilaung-laungkan PAS?
7. Persoalan yang sama juga perlu dilihat kepada apa yang telah dijalankan oleh kerajaan melalui pemberian Biasiswa PILN kepada pelajar-pelajar cemerlang SPM. YB Lim Kit Siang dan yang lain menuduh JPA tidak adil dengan meminggirkan "pelajar cemerlang" dari bangsa Cina. Apakah beliau merasakan bahawa anak Cina sahaja yang pandai di Tanah Melayu ini? Adakah adil mempersoalkan kehebatan anak Melayu yang layak dan mampu mengatasi anak-anak Cina mereka?
8. Itu belum lagi kita lihat kesediaan "anak-anak Cina" yang telah tamat belajar dan pulang berkhidmat dengan kerajaan. Ada yang angkuh tidak mahu pulang mencurah bakti kepada tanah air setelah beratus ribu ditelan secara percuma untuk sekeping kertas yang dipanggil Ijazah dari luar negara. Adilkah itu? PAS sepatutnya mengetengahkan isu seperti ini bukan menjolok buah yang tak ada. Tegur sikit perangai tak semenggah "adik-beradik" (seperti kata Ustaz Azizan kelmarin) pakatan pembangkang yang lain. Biasiswa Nasional tu tak jalan seinci pun lagi. In fact, pemberian biasiswa JPA selama ini telah menggunapakai kaedah-kaedah yang disarankan itu. Lain kali baca dulu. Kalau ada usaha lebih, boleh baca Pekeliling-pekeliling berkaitan yang telah dikeluarkan untuk kefahaman yang jitu sebelum membuat ulasan.
9. Baca sampai habis.
2. Presiden PAS, dipetik sebagai berkata "Penggunaan sistem meritokrasi sepenuhnya memberi makna bahawa kaedah untuk menentukan penerima biasiswa ini adalah keseluruhannya ditentukan oleh kecemerlangan akademik semata-mata. Sekiranya keadaan ini berlaku, maka Parti Islam SeMalaysia (PAS) berpendapat bahawa kaedah pemberian biasiswa ini adalah tidak berasaskan kepada prinsip keadilan yang menyeluruh," katanya.
3. Selain itu, "PAS berpendapat bahawa faktor-faktor lain yang lebih menyeluruh seperti pertimbangan latar belakang sosio-ekonomi keluarga, kedudukan geografi sekolah samada dalam atau luar bandar".
4. Kelakar. Lucu. Penulis berita ini mungkin tidak habis buat research.
5. Apa pun, memang inilah gaya penulisan pengarang-pengarang lidah rasmi PAS serta pengikut PAS sendiri yang terkenal dengan tabiat suka membuat kesimpulan pada masa yang salah berpandukan maklumat yang salah. Memang patut pun Nik Abduh menggelarkan golongan tertentu di dalam PAS "membuat kerja bodoh" serta memberi maklumat tidak tepat kepada pemimpin kerana suka membuat kesimpulan tanpa hujung pangkal.
6. Tidak dinafikan kerisauan itu penting tetapi berpada-padalah. Jika meritokrasi yang dinyatakan tidak akan memberi keadilan, adakah adil juga membuat kesimpulan terhadap usaha yang belum pun dilaksanakan?. YAB PM baru mengumumkannya malah JPA sendiri belum menetapkan perincian pelaksanaan pemberian biasiswa ini. Adil sangatkah PAS jika kita melihat situasi yang berlaku di Kedah pada masa ini? Situasi tersebut secara terang-terangan sangat boleh diajukan persoalan, di mana keadilan yang dilaung-laungkan PAS?
7. Persoalan yang sama juga perlu dilihat kepada apa yang telah dijalankan oleh kerajaan melalui pemberian Biasiswa PILN kepada pelajar-pelajar cemerlang SPM. YB Lim Kit Siang dan yang lain menuduh JPA tidak adil dengan meminggirkan "pelajar cemerlang" dari bangsa Cina. Apakah beliau merasakan bahawa anak Cina sahaja yang pandai di Tanah Melayu ini? Adakah adil mempersoalkan kehebatan anak Melayu yang layak dan mampu mengatasi anak-anak Cina mereka?
8. Itu belum lagi kita lihat kesediaan "anak-anak Cina" yang telah tamat belajar dan pulang berkhidmat dengan kerajaan. Ada yang angkuh tidak mahu pulang mencurah bakti kepada tanah air setelah beratus ribu ditelan secara percuma untuk sekeping kertas yang dipanggil Ijazah dari luar negara. Adilkah itu? PAS sepatutnya mengetengahkan isu seperti ini bukan menjolok buah yang tak ada. Tegur sikit perangai tak semenggah "adik-beradik" (seperti kata Ustaz Azizan kelmarin) pakatan pembangkang yang lain. Biasiswa Nasional tu tak jalan seinci pun lagi. In fact, pemberian biasiswa JPA selama ini telah menggunapakai kaedah-kaedah yang disarankan itu. Lain kali baca dulu. Kalau ada usaha lebih, boleh baca Pekeliling-pekeliling berkaitan yang telah dikeluarkan untuk kefahaman yang jitu sebelum membuat ulasan.
9. Baca sampai habis.
Tuesday, June 30, 2009
>> SATU oleh Dato' Siti Nurhaliza <<

1. Entry mengenai konsert ini mungkin agak terlewat berbanding ulasan di dada akhbar dan blog2 lain yang ada but better late than never!
2. Peluang untuk menonton konsert ini pada malam pertama bersama seorang rakan merupakan satu pengalaman yang cukup indah (sebenarnya nak tengok on the final nite tapi tiket dah abes). Sememangnya kehebatan beliau sebagai seorang anak seni kebanggaan negara memang tidak boleh dipertikaikan lagi. Lontaran vokal yang cukup mantap diiringi oleh visual grafik indahyang melatari persembahan beliau, membuatkan para penonton tidak mahu berganjak dari kerusi menikmati persembahan mewah pada malam itu. Lebih daripada berbaloi membayar tiket berharga RM180.00 untuk menonton konsert ekslusif ini.
3. Rasanya tiada apa yang boleh diucapkan lagi mengenai kehebatan anak kelahiran Kuala Lipis ini dalam memberikan "yang terkini" dari sanubari beliau. Paling menyentuh hati, apabila Panggung Sari berjeda seketika tatkala si biduanita muda ini sebak mengenangkan pemergian arwah Hj. Taruddin yang selama ini merupakan tiang seri kecemerlangan 14 tahun perjalanan seninya itu.
4. Apa pun, syabas Dato' Siti kerana telah meletakkan satu lagi tanda aras persembahan mewah dan ekslusif seorang artis tempatan. Yang pasti Panggung Sari Istana Budaya sarat dengan kehadiran peminat serta limpahan tajaan untuk menyokong perjalanan seni seorang lagi khazanah seni suara tanah air.
p/s:
Persembahan Aizat sebelum konsert hebat untuk seorang anak seni yang baru dapat name tag artis tanah air. Pasni Aizat boleh la plan untuk buat konsert plak, Dato Siti sebagai penyanyi undangan.
>> Memuaskan Hati <<
1. Dalam hidup ini, kita sering berhadapan dengan situasi "memuaskan hati" orang di sekeliling kita.
2. Dari hati ibu bapa, adik-beradik, keluarga, kawan-kawan, cikgu, pelanggan, orang bahawan hinggalah boss di pejabat. Semua hati-hati ini perlu dijaga dan ditatang dengan penuh berhati-hati.
3. Mutakhir ini, kita sibuk dengan isu-isu ketidakpuasan hati sesetengah pihak yang mendakwa kerajaan pada hari ini pilih kasih, pilih bulu, tidak adil dan sebagainya. Itu belum lagi melihat dakwaan yang bersifat rasis terhadap kerajaan terutamanya terhadap orang2 Melayu.
4. Tatkala ada pihak yang mempertahankan apa yang diusahakan oleh kerajaan, pihak tersebut dianggap rasis terhadap bangsa lain. Persoalannya, adakah takrifan rasis itu hanyalah khusus terhadap tindakan yang "dilihat" menyebelahi orang Melayu? Apa pula istilahnya jika dakwaan yang dikeluarkan itu "menyebelahi" kaum/bangsa lain? Adakah itu tidak rasis? Desakan dan dakwaan yang menghina kesucian Islam, memperlekehkan perlembagaan dan undang-undang, mempersoalkan kedaulatan Raja-raja Melayu, dan sebagainya dinoktahkan sebagai irama demokrasi yang dituntut rakyat. Adakah rakyat benar-benar menuntut demokrasi kurang ajar seperti ini? Atau sekadar mengisi tempat makan seekor dua anjing yang kuat salakannya?
5. Susah memuaskan hati orang.
2. Dari hati ibu bapa, adik-beradik, keluarga, kawan-kawan, cikgu, pelanggan, orang bahawan hinggalah boss di pejabat. Semua hati-hati ini perlu dijaga dan ditatang dengan penuh berhati-hati.
3. Mutakhir ini, kita sibuk dengan isu-isu ketidakpuasan hati sesetengah pihak yang mendakwa kerajaan pada hari ini pilih kasih, pilih bulu, tidak adil dan sebagainya. Itu belum lagi melihat dakwaan yang bersifat rasis terhadap kerajaan terutamanya terhadap orang2 Melayu.
4. Tatkala ada pihak yang mempertahankan apa yang diusahakan oleh kerajaan, pihak tersebut dianggap rasis terhadap bangsa lain. Persoalannya, adakah takrifan rasis itu hanyalah khusus terhadap tindakan yang "dilihat" menyebelahi orang Melayu? Apa pula istilahnya jika dakwaan yang dikeluarkan itu "menyebelahi" kaum/bangsa lain? Adakah itu tidak rasis? Desakan dan dakwaan yang menghina kesucian Islam, memperlekehkan perlembagaan dan undang-undang, mempersoalkan kedaulatan Raja-raja Melayu, dan sebagainya dinoktahkan sebagai irama demokrasi yang dituntut rakyat. Adakah rakyat benar-benar menuntut demokrasi kurang ajar seperti ini? Atau sekadar mengisi tempat makan seekor dua anjing yang kuat salakannya?
5. Susah memuaskan hati orang.
Tuesday, May 26, 2009
>> b.i.a.s.i.s.w.a <<
1. Lately, heboh satu Malaya tentang pemberian biasiswa kerajaan a.k.a JPA yang sekangkang kera tu. Pada pandangan sesetengah pihak, kejayaan mendapat biasiswa JPA adalah puncak segala-galanya di dalam aliran dan susur galur sejarah akademik seseorang. Lebih-lebih lagi biasiswa ke luar negara. Masakan tidak, pelbagai habuan elaun disediakan oleh JPA bagi membiayai pengajian di seluruh pelusuk dunia.
2. Setiap tahun sebanyak 2000 orang yang paling bertuah di Malaya ini akan berjaya ditawarkan sebagai pemegang biasiswa JPA ini daripada lebih 15,084 orang yang memohon. Pada setiap tahun juga, syarat dan kaedah pemberian biasiswa ini dikaji sekaligus diperketatkan lantaran anak2 Malaysia sekarang begitu pandai dan masing2 mengejar deretan A di dalam slip keputusan SPM masing2. Tak pasti la sama ada mereka ini benar2 pandai dan mencerminkan deretan A yang ada atau soalan semakin senang atau mengambil subjek2 picisan yang tidak memberi apa2 makna di dalam haluan hidup masing2 selepas SPM.
3. Lantaran itu, pelbagai tafsiran dibuat oleh orang ramai berkenaan dengan pemberian biasiswa ini. Namakan sahaja, semua ada: "Kerajaan tidak adil dan pilih kasih", "Pemberian biasiswa JPA perlu telus", "Kerajaan berat sebelah", "Biasiswa JPA bukan untuk Melayu sahaja!", "Ini bukan konsep 1Malaysia" dan sebagainya. Keadaan ini telah menyebabkan ramai yang cuba menangguk di air keruh lebih2 lagi ahli politik kurang ilmu yang hanya tahu bersorak, terpekik, terlolong, gopoh dan sebagainya juga cuba menempelak usaha kerajaan meningkatkan pembangunan modal insan anak2 bangsa pada masa ini.
4. JPA sudah sedaya upaya melaksanakan yang terbaik untuk semua berdasarkan merit akademik, ko-kurikulum dan keupayaan para pemohon menghadapi penemuduga yang didatangkan khas daripada pegawai-pegawai kerajaan, profesional, pensyarah dan mereka yang benar-benar arif berkenaan hal ini namun masih dipertikaikan. Adakah JPA yang tidak responsif atau mereka ini yang buta?
5. Pemilihan dan pemberian biasiswa ini bukanlah isu-isu klasik yang jarang terjadi tetapi saban tahun ia menjadi topik yang hangat untuk diperjuangkan oleh kumpulan-kumpulan tertentu yang merasakan mereka adalah terbaik dan lebih layak berbanding kumpulan-kumpulan yang lain. YB Lim Kit Siang baru-baru ini dilaporkan "menerjah" JPA untuk membela orang2 Cina yang dirasakan layak dan dirasakan teraniaya oleh tangan orang2 JPA. itu pandangan cetek beliau.
6. Pandangan masyarakat perlu diperbetulkan dalam hal ini. Banyak perspektif dan dimensi perlu dilihat jika seseorang pelajar cemerlang itu terfikir untuk memohon "biasiswa paling hangat" di seantero dunia ini. Para pemohon perlu bersedia dari segi mental terutamanya kerana yang cemerlang SPM bukan seorang dua dan beliau mesti menerima apa jua keputusan. Perbezaan di antara markah 97% dan 98% sahaja sudah cukup untuk membezakan sama ada seseorang itu layak ditawarkan atau tidak. Justeru, janganlah kita ni rasa macam kita sorang je yang pandai di bumi Malaya nih. Sekalipun terpandai, markah2 untuk dimensi lain belum tentu melayakkan kita mendapat surat tawaran daripada JPA.
7. Selain itu, para pejuang ummat di luar sana juga perlu tahu kenapa anak Kak Bibah yang hanya mendapat 9A ditawarkan biasiswa ini tetapi anak Madam Pora yang mendapat 15A tidak berjaya. Sekalipun perbezaan 15A-9A adalah6A, namun ia bukan tiket untuk anak Madam Pora dengan senyum lebar dan penuh keyakinan bahawa dia akan ditawarkan biasiswa JPA kursus perubatan pula! Kita selidik apakah 15A yang diperolehi itu menepati sekurang-kurangnya tahap minimum untuk LAYAK memohon. Jika 15A itu hanya sekadar diindahkan dengan subjek2 yang tiada kena mengena dengan dunia perubatan, simpan sahaja mimpi2 itu.
....BERSAMBUNG....
2. Setiap tahun sebanyak 2000 orang yang paling bertuah di Malaya ini akan berjaya ditawarkan sebagai pemegang biasiswa JPA ini daripada lebih 15,084 orang yang memohon. Pada setiap tahun juga, syarat dan kaedah pemberian biasiswa ini dikaji sekaligus diperketatkan lantaran anak2 Malaysia sekarang begitu pandai dan masing2 mengejar deretan A di dalam slip keputusan SPM masing2. Tak pasti la sama ada mereka ini benar2 pandai dan mencerminkan deretan A yang ada atau soalan semakin senang atau mengambil subjek2 picisan yang tidak memberi apa2 makna di dalam haluan hidup masing2 selepas SPM.
3. Lantaran itu, pelbagai tafsiran dibuat oleh orang ramai berkenaan dengan pemberian biasiswa ini. Namakan sahaja, semua ada: "Kerajaan tidak adil dan pilih kasih", "Pemberian biasiswa JPA perlu telus", "Kerajaan berat sebelah", "Biasiswa JPA bukan untuk Melayu sahaja!", "Ini bukan konsep 1Malaysia" dan sebagainya. Keadaan ini telah menyebabkan ramai yang cuba menangguk di air keruh lebih2 lagi ahli politik kurang ilmu yang hanya tahu bersorak, terpekik, terlolong, gopoh dan sebagainya juga cuba menempelak usaha kerajaan meningkatkan pembangunan modal insan anak2 bangsa pada masa ini.
4. JPA sudah sedaya upaya melaksanakan yang terbaik untuk semua berdasarkan merit akademik, ko-kurikulum dan keupayaan para pemohon menghadapi penemuduga yang didatangkan khas daripada pegawai-pegawai kerajaan, profesional, pensyarah dan mereka yang benar-benar arif berkenaan hal ini namun masih dipertikaikan. Adakah JPA yang tidak responsif atau mereka ini yang buta?
5. Pemilihan dan pemberian biasiswa ini bukanlah isu-isu klasik yang jarang terjadi tetapi saban tahun ia menjadi topik yang hangat untuk diperjuangkan oleh kumpulan-kumpulan tertentu yang merasakan mereka adalah terbaik dan lebih layak berbanding kumpulan-kumpulan yang lain. YB Lim Kit Siang baru-baru ini dilaporkan "menerjah" JPA untuk membela orang2 Cina yang dirasakan layak dan dirasakan teraniaya oleh tangan orang2 JPA. itu pandangan cetek beliau.
6. Pandangan masyarakat perlu diperbetulkan dalam hal ini. Banyak perspektif dan dimensi perlu dilihat jika seseorang pelajar cemerlang itu terfikir untuk memohon "biasiswa paling hangat" di seantero dunia ini. Para pemohon perlu bersedia dari segi mental terutamanya kerana yang cemerlang SPM bukan seorang dua dan beliau mesti menerima apa jua keputusan. Perbezaan di antara markah 97% dan 98% sahaja sudah cukup untuk membezakan sama ada seseorang itu layak ditawarkan atau tidak. Justeru, janganlah kita ni rasa macam kita sorang je yang pandai di bumi Malaya nih. Sekalipun terpandai, markah2 untuk dimensi lain belum tentu melayakkan kita mendapat surat tawaran daripada JPA.
7. Selain itu, para pejuang ummat di luar sana juga perlu tahu kenapa anak Kak Bibah yang hanya mendapat 9A ditawarkan biasiswa ini tetapi anak Madam Pora yang mendapat 15A tidak berjaya. Sekalipun perbezaan 15A-9A adalah6A, namun ia bukan tiket untuk anak Madam Pora dengan senyum lebar dan penuh keyakinan bahawa dia akan ditawarkan biasiswa JPA kursus perubatan pula! Kita selidik apakah 15A yang diperolehi itu menepati sekurang-kurangnya tahap minimum untuk LAYAK memohon. Jika 15A itu hanya sekadar diindahkan dengan subjek2 yang tiada kena mengena dengan dunia perubatan, simpan sahaja mimpi2 itu.
....BERSAMBUNG....
Friday, May 8, 2009
>> k . e . r . j . a <<

Time tu jugak baik Fakulti atau Bahagian HEP akan buat Career Carnival dan Job Shops Day dan macam2 lagi. Kita pun dengan ber"poyo2" nyer menghantar resume dari satu booth ke satu booth yang ada. Abes sume booth ada resume kita termasuklah company2 yang memang tak ada kaitan dengan course yang kita amek mendapat "hadiah" resume kita.
Tu time blaja.

Itu belum campur dengan ketidakpuasan hati tatkala mendapat kerja yang tidak menepati citarasa hati, keje yang tidak menggambarkan job description masa kita apply, bos yang mengada2, staf yang macam biskut chipsmore (nasib baik staf aku sume ok) dan lain2 lagi. Kadang2 letih memikir tapi itulah cabaran yang perlu dipahatkan ke dalam minda bahawa dunia pekerjaan bukanlah seperti istana kayangan yang sering kita gambarkan.
To me, I am happy with my job. Indeed, I am. Walaupun sesungguhnya keje2 ini tiada kaitan langsung dengan apa yang dipelajari masa belajar degree dulu tapi itu bukanlah satu tsunami. Memahami hakikat kerja sebagai satu tanggungjawab berorganisasi, dalam apa keadaan sekalipun, we have to follow the rules of working:
Rule No. 1: Boss is always right
Rule No. 2: If boss is not right, read rule no. 1
Buat semua yang sememangnya sudah berada di alam pekerjaan atau yang akan melangkah ke alam pekerjaan, all the best and gud luck!
**Tengah senang hati sebab hampir sume target projek tahun ni dah nak siap. Alhamdulillah..Segalanya dipermudahkan..
Subscribe to:
Posts (Atom)